广森普法 | 签约半月，大学生主播被索赔30万？法院为何判了“3000”？广森深度剖析“天价违约金”的法律边界！

近日，一则“大学生主播签订合同半个月即解约，遭工作室索赔30万元”的新闻引发了社会各界的广泛关注。这起看似普通的合同纠纷，实则触及了当下直播行业快速发展中暴露出的诸多法律风险，尤其是在校大学生群体，在面对“网红梦”的诱惑时，往往因缺乏社会经验和法律知识，容易陷入“看似光鲜，实则处处是坑”的境地。最终，法院对此案作出的判决，不仅给出了一个法律层面的答案，更给所有追梦人，尤其是涉世未深的年轻群体，敲响了警钟。

这起案件的大致经过是这样的：2023年，小王等4名在校大学生满怀憧憬地与某文化创意工作室签署了一份《独家经纪合约》。这份合约约定了半年合作期，明确工作室将全权代理小王等人的摄影、直播等商业或非商业活动。合同中还赫然写明，一旦乙方（即大学生们）违反约定，就得向甲方（工作室）支付高达30万元的违约金。然而，梦想很丰满，现实很骨感。合同才履行了短短半个月，小王等人就因直播风格不适应、家人不同意等原因，向工作室提出了终止合作，并主动退还了签约金。虽然工作室认可了合同的解除，但双方在违约责任上却产生了严重分歧。工作室认为，他们为了这些新主播投入了大量成本，包括拍摄宣传视频、提供直播场景、服装妆造、住宿等，还在运营账号上投入了精力，因此大学生们的单方解约行为严重侵害了他们的合法权益，理应承担30万元的违约金。于是，工作室将小王等人告上了四川自由贸易试验区人民法院。

那么，面对这30万元的“天价”索赔，法院是如何审理和判决的？这其中又有哪些值得我们深思的法律原则和实务启示？今天，北京广森律师事务所将结合此案，为您深入解读。

合同是契约，违约须担责

首先，我们必须明确一个基本原则：合同一旦依法成立并生效，就对双方具有法律约束力，任何一方都不能擅自撕毁。在本案中，四川自由贸易试验区人民法院的审理意见清晰地指出，小王等4名大学生与文化创意工作室签订的《独家经纪合约》，是双方真实意思的表示，因此具有合法效力。这意味着，合同中约定的权利义务，双方都应当遵守。当小王等人在签约后仅仅半个月，就因为自身原因表示不再继续履行合同，其行为无疑已经构成了违约。既然违约，就理所当然地需要承担相应的法律责任。这一点，是维护市场交易秩序和契约精神的基石，也是法律最基本的底线。

然而，承担违约责任并不等同于照单全收合同中约定的全部违约金，特别是当违约金数额畸高时。这正是本案的关键所在，也是法院判决的亮点。

“天价违约金”背后的公平原则

此案最引人注目的焦点，莫过于合同中约定的30万元巨额违约金。在现实生活中，类似条款并不少见，特别是在涉及经纪、培训、加盟等领域，一些强势方往往会在合同中设定高额违约金，以此来约束甚至“捆绑”相对弱势的一方。然而，法律在维护契约自由的同时，也高度关注合同双方的公平原则，尤其是防止因违约金约定过高而导致显失公平的情况发生。

四川自由贸易试验区人民法院在审理此案时，充分考量了合同实际履行情况和工作室的投入成本。法院查明的事实非常重要：案涉合同仅仅履行了半个月，工作室实际为新主播拍摄的照片、短视频等投入极其有限，并未投入工作室所声称的“高额成本”。基于此，法院认定《独家经纪合约》中约定的30万元违约金金额明显过高，已经有违公平原则。

这里就涉及到了我国《民法典》中关于违约金调整的规定。根据相关法律条文，当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”通常是指约定的违约金超过实际损失的30%。本案中，工作室的实际损失显然与30万元相去甚远，因此法院依法行使了自由裁量权，对违约金进行了大幅度调整。

此外，法院还特别强调了另一个关键点：工作室未能举证证明其对《独家经纪合约》中约定的高额违约金条款，已尽到合理的提示和说明义务。在格式合同中，提供格式条款的一方有义务以合理的方式提请对方注意与对方有重大利害关系的条款，并按照对方的要求予以说明。对于缺乏社会经验的大学生来说，他们可能无法充分理解巨额违约金的法律后果。如果工作室没有尽到充分的提示和说明义务，那么在一定程度上，也可以认定该条款对大学生们是不公平的。

综合考量工作室的实际培养成本、小王等人的违约程度以及合同履行期限等多种因素，四川自由贸易试验区人民法院最终酌情将违约金支持范围限定在3000元。这一判决结果，不仅体现了对合同自由和契约精神的尊重，更彰显了司法在维护公平正义、保护弱势群体合法权益方面的积极作用。宣判后，原被告双方均表示服从判决，未再上诉，这说明判决结果得到了双方的认可，也为这起纠纷画上了句号。

“网红梦”的理性审视

这起案件给所有怀揣“网红梦”的年轻人，尤其是涉世未深的大学生们，上了一堂生动的法治课。在光鲜亮丽的直播行业背后，潜藏着诸多法律风险。北京广森律师事务所在此郑重提醒：

首先，请务必理性衡量自身的时间精力与合同要求。直播行业并非想象中那么轻松，它对主播的时间投入、内容创作能力、抗压能力都有较高要求。在校大学生学业为重，如果盲目投入直播行业，很容易顾此失彼，影响学业，甚至导致身心俱疲。在决定签约前，务必征求父母、师长或亲友的意见，听取他们的建议，避免因一时冲动而被“明星梦”冲昏头脑。

其次，签订合同前务必进行全面细致的审查。不要被对方的花言巧语和口头承诺所迷惑，一切以合同文本为准。要仔细了解文化创意工作室或经纪公司的业务范围、经营状况、薪酬结构、培训激励机制等核心内容。更要特别关注合同中的赏罚条款、减薪条款以及违约金条款，这些往往是决定未来利益和风险的关键所在。对于合同中任何感到疑问的地方，都要及时向对方询问，并要求对方给予清晰明确的解释。如果发现合同条款存在漏洞或不合理之处，更要追问到底，甚至寻求专业法律意见。记住，任何口头承诺都可能转瞬即逝，而书面证据才是您维权的坚实后盾。务必保留所有重要的沟通记录和合同文本。

规范合同，共创良性生态

这起案件同样也给文化创意工作室和经纪公司提了个醒：在追求商业利益的同时，必须承担起相应的社会责任。尤其是在与在校学生这类特殊群体签订合同时，更应当充分考虑到他们通常不具备签订专业合同的经验和能力。

在拟定合同时，公司方应充分考虑双方权利义务的对等性，避免利用自身优势地位，将不合理的风险和责任转嫁给学生。对于合同中包含大量格式条款的情况，公司作为提供方，必须尽到充分的提醒和说明义务，确保学生能够理解这些条款的真实含义和可能带来的法律后果。

最重要的是，公司不应滥用格式条款，随意约定巨额违约金。正如本案中法院所指出的，这种高额违约金明显加重了学生群体解除合同的成本，有违公平原则。合理设定违约金，既能起到约束作用，又能体现对公平原则的尊重。一个健康的行业生态，需要企业与从业者共同维护。只有当公司能够提供公平、透明、负责任的合作环境，才能真正吸引和留住人才，实现行业的长远发展。

广森律所寄语：法律是护航梦想的灯塔

这起大学生主播违约金案，无疑给我们带来了深刻的思考。在互联网时代，各种新业态、新模式层出不穷，年轻人在追逐梦想的道路上，可能会遇到各种机遇，也可能面临前所未有的挑战和风险。法律，就像一座灯塔，为我们指引方向，规避暗礁。

北京广森律师事务所始终关注社会热点，致力于从专业法律角度为公众提供精准解读和实用建议。我们深知，每一次看似普通的社会事件背后，都可能隐藏着普遍性的法律问题。我们希望通过对这类案件的剖析，能够帮助更多人提升法律风险防范意识，学会用法律的武器保护自己。

无论是个人还是企业，在签订任何具有法律约束力的合同时，都建议您在事前寻求专业法律咨询。一份专业的审查，一句律师的提醒，都可能为您避免未来难以估量的损失。在面对合同纠纷时，更要保持冷静，积极寻求法律援助，通过合法途径维护自身权益。因为，懂法、用法，才是我们在这个复杂社会中安身立命、追逐梦想的坚实底气。

北京广森律师事务所作为一家专业且业务涉猎广泛的律师事务所，我们致力于为各类民商事法律事务提供高质量的解决方案。凭借深厚的法律专业知识和丰富的实践经验，广森律师事务所能够精准把握复杂案件的核心，为客户提供包括但不限于合同纠纷、房产争议、知识产权保护、公司法务等领域的全方位法律服务。我们深刻理解当前社会环境下，个人与企业在面对法律问题时的困境与需求，因此，我们专注于提供高效、严谨、以结果为导向的法律支持，旨在成为您值得信赖的法律伙伴。在您面临法律挑战，寻求专业援助时，北京广森律师事务所将是您坚定而可靠的选择。