广森普法丨短视频立遗嘱有效吗？关键要点清晰解读

法律如何界定“短视频遗嘱”？

我国《民法典》对遗嘱的法定形式有明确规定，其中与短视频最相关的是“录音录像遗嘱”。从法律性质来看，短视频可归为带画面的录音录像，其效力认定需严格遵循录音录像遗嘱的相关规则。

《民法典》明确要求：以录音录像形式立遗嘱的，应当有两个以上见证人在场见证；遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。这意味着，仅随意拍摄一段表明遗产分配想法的短视频，比如简单提及“房产归子女”，无法直接构成有效的遗嘱。

短视频遗嘱具备效力，需满足这些条件

若想让短视频遗嘱符合法律规定、具备法律效力，需重点满足以下几方面要求：

1.立遗嘱人需具备完全民事行为能力

立遗嘱人在录制视频时，需意识清晰、能够准确表达自身意愿，清楚知晓遗嘱内容及法律后果。例如，若老人因疾病导致意识模糊，或处于无法独立判断的状态，此时录制的短视频遗嘱，将因主体资格不符合要求而无效。

2.内容需体现立遗嘱人的真实意愿

遗嘱内容必须是立遗嘱人自愿作出的决定，不存在受欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形。比如，若继承人以赡养、照料等作为要挟，迫使立遗嘱人按其要求分配遗产并录制视频，此类遗嘱因违背真实意愿，法律将认定其无效。

3.需有两名以上符合条件的见证人在场

这是录音录像遗嘱的核心要求之一。见证人需与遗产继承无利害关系，无民事行为能力人、限制民事行为能力人，以及继承人、受遗赠人及其利害关系人（如子女、债权人等），均不能担任见证人。同时，遗嘱人和见证人需在视频中清晰记录姓名或肖像，并准确说明录制的年、月、日，缺少任一细节都可能影响遗嘱效力。

4.遗产分配内容需明确、合法

遗嘱中需清晰列明遗产范围及分配方式，避免模糊表述。例如，不能仅笼统提及“财产归女儿”，而应具体说明“本人名下位于XX小区3号楼2单元501室的房产，及XX银行账号内的50万元存款，由女儿张三继承”。此外，内容需符合法律规定与公序良俗，不得处分他人财产，也不得存在歧视性、违法的分配条件。

短视频遗嘱的实践风险需警惕

即便满足上述条件，短视频遗嘱在实际应用中仍可能面临风险，需提前防范：

一方面是真实性与完整性风险。当前视频剪辑、篡改技术便捷，若短视频存在剪辑痕迹，或无法证明录制后未被修改，在后续继承纠纷中，可能因无法核实真实性而被认定无效。

另一方面是遗嘱变更的规范问题。若立遗嘱人录制短视频后，希望变更遗嘱内容，不能仅简单重新录制一段视频。新遗嘱仍需遵循法定形式，包括邀请符合条件的见证人在场、记录相关信息等，否则多份遗嘱内容冲突时，将难以确定最终效力，易引发家庭争议。

优先选择稳妥的遗嘱形式

短视频遗嘱虽形式新颖，但法律效力的认定对细节要求极高，稍有疏漏便可能导致无效。鉴于遗产继承涉及重大财产权益与家庭关系，建议优先选择更为成熟规范的遗嘱形式，如自书遗嘱（需亲笔书写、签名并注明日期）、公证遗嘱（由公证处全程见证，效力更有保障）等。

若确需通过短视频订立遗嘱，务必严格遵循前文提及的各项法律要求，确保每个环节符合规定，避免因形式瑕疵导致遗嘱无效，进而引发家庭矛盾。遗产安排关乎身后事的平稳处理，谨慎选择、规范操作，才能更好地保障自身意愿的实现。