广森普法丨口头合同是否具有法律效力？一文读懂​

在日常生活和商业活动中，合同无处不在。我们都知道书面合同具有法律效力，那口头合同呢？今天，广森小编就带大家一文读懂口头合同的法律效力。

一、口头合同具有法律效力

根据我国《民法典》规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这明确从法律层面认可了口头合同作为订立合同的一种合法方式。只要合同双方当事人就合同的主要条款达成一致意见，且意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，口头合同即依法成立并生效。

例如，在日常生活里，我们去菜市场买菜，跟摊主商定好价格、数量，一手交钱一手交货，这看似简单的交易，实际上就是一次口头合同的订立与履行。从法律角度看，双方已经通过口头约定达成了具有法律效力的买卖合同。再比如，朋友之间偶尔的小额借款，双方口头约定好借款金额、还款时间等关键信息，这样的口头借款合同同样有效。

二、口头合同的生效条件

当事人具有相应的民事行为能力：订立合同的双方或多方应能够独立实施民事法律行为，能对自己的行为及其后果有清晰认知和判断。比如，年满十八周岁的完全民事行为能力人，或者十六周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，他们订立的口头合同在这一条件上是符合要求的。而无民事行为能力人，像不满八周岁的未成年人，或者不能辨认自己行为的成年人，他们订立的口头合同通常无效；限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的口头合同，未经法定代理人追认，也不发生效力。

意思表示真实：合同双方的表意须出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。要是一方通过欺骗手段，比如夸大产品功效，让对方在违背真实意思的情况下订立口头合同，受欺诈方有权请求撤销该合同。

不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：比如约定买卖毒品的口头合同，因涉及违法犯罪活动，肯定是无效的；还有一些违背社会公序良俗的约定，像以违背公序良俗的行为作为合同履行条件，这样的口头合同也不具有法律效力。

三、口头合同的局限性

口头合同虽然简便易行，但由于没有书面的凭证，在履行过程中一旦发生争议，可能会面临举证困难的问题。比如甲乙双方口头约定了货物买卖的相关事宜，包括货物规格、价格、交货时间等。但后来甲方称乙方交付的货物不符合约定规格，乙方却坚称当时约定的就是如此，双方各执一词。此时，因为缺乏书面合同作为直接证据，要证明合同的具体内容、履行情况等就变得十分棘手。实践中，为了证明口头合同的存在及内容，当事人往往需要收集证人证言、录音录像、聊天记录等各类间接证据，然而这些证据的收集难度较大，且证明力可能也有限。

综上所述，口头合同在满足一定条件时具有法律效力，在一些即时清结、交易金额较小、交易频繁的场景中，口头合同确实能带来便利。但对于复杂、金额较大、履行期限较长的合同，为避免潜在的法律风险，建议采用书面形式订立合同。大家在进行各类交易活动时，要根据实际情况，谨慎选择合同形式，维护好自身合法权益。